为什么会有人觉得希尔科统治时期的底城比范德尔时期好

提问时间：2024-11-19 08:38:10回答数：3

问题描述：随着双城之战2的开播，有关的话题度也上升了不少，其中在范德尔统治下城时期中有观众会觉得比希尔科统治的时期更要好一点，那这个争论的依据是什么呢？

精选回答

游戏人生

1、首先，统治这个词其实不太确切。双城之战这个翻译其实也有很强的误导性，上下城的关系其实类似于富人区和贫民窟，上城拿走下城的资源（包括海克斯飞门之前的运河收入，矿产等）却不分享这部分收益，将工业废水废气排到下城，压榨下城劳动力，还指责下城不肯乖乖承受贫穷。

为什么会有人觉得希尔科统治时期的底城比范德尔时期好

2、可以看出，底城人还是认上城这个政府的，只是对“上城对下城的暴力犯罪和平民的贫困生活一直是不闻不问的态度”这件事非常不满。

3、可以看得出底城的孩子对上城还是很向往的，也有很多小孩来上城求学比如维克托斯凯。

4、范德尔和上城达成合意之前，上下城之间时常有冲突摩擦，日子没那么好过，所以才有的冲桥事件，范德尔感觉到就算会成功但代价太大（他和蔚的对话里）你的目标是要让爱的人过上好生活，但是要是这些人都死了再做这些还有什么意义，所以问蔚你能承受失去他们哪一个？只要开战就没有赢家

1人

其他回答

十六

1、而希尔科不同，希尔科是为达目的不择手段的人。为了达成祖安独立的目的，他可以牺牲一切，让我想起格林德沃的那句“For the Greater Good”。因为他没有软肋，也不怕失去什么。

2、直到杰斯让希尔科交出金克斯，他知道他这么多年的努力，马上就要成功了，但却因为女儿要放弃多年基业，就像当年的范德尔愿意顶罪一样。他才在范德尔雕像前说“我总算理解你了，兄弟。”

3、可以说他和范德尔的理念从根源上就不一样，虽然他们的目标看起来一致——冲过那座桥，赢得上城人的尊重，但希尔科是为了让祖安独立，而范德尔则是为了家人朋友，所以在冲桥死了那么多人以后，范德尔放弃了，而希尔科在继续坚持。虽然希尔科认为范德尔是背叛，但他们的分道扬镳是早已注定的。

4、微光就是用生命来交换力量，这也是希尔科的理念，而范德尔认为这其中的代价太大是他不能接受的，这段对话就能看得出他俩的理念不合。

其他回答

投其所好

1、范德尔和希尔科时期控制底城的手段不同，范德尔的有民心，他的民心来自黑巷对平民的庇佑，这个前面已经提到，就不展开讲了

2、希尔科则不同，他没有民心，赛维卡每天的工作就是打人收账，老百姓对他是又恨又怕的。那他靠什么控制底城，不就是微光吗，微光的产生本来是中立的，它是“力量”，也是能救命的药，是希尔科为了巩固统治达成理想的武器。

关联游戏

双城之战

游戏类型：战争策略

游戏大小：290.25M

相关回答